邮坛上有人喜欢寻找邮品上的印错瑕疵来说事,发现一点小错点,会把它吹得天大。不日前,重庆的一家开发公司,出了一本《错版珍邮错版邮票大全》。其自诩:“《错版珍邮》收录的错票从民国时期的“香港中华二版孙中山像邮票”开始至今,历经70余载的岁月沧桑,所收录的120枚错票,每枚都价值不凡,珍贵稀缺,因此堪称中国珍稀邮票的里程碑藏品。”明显他是夸大其词的。从里面的介绍来看,他是把JT西游记里孙悟空穿了虎皮裙也算错邮。诸如此类的设计、印刷错误,当成了错版珍邮。我们对这种邮识哭不得也笑不得。因为他创造了自己的错邮语义学词典标准。在统一或同一标准以前,有意义的错邮讨论交流是无法进行的。
不久前,同样的例子,是有位老郭先生出了个邮资片的错误例子汇集。有十几个例子,确实花了心血。举几个例子吧:
1: JP37 中国医疗队派出三十周年片,一个周字在同一张片上,一错一对一大一小,笑掉大牙。错得可爱
2:JP76海军片上邮资图案上沉入水底的?舰挂有国旗,而片中图案上水面军舰112号未挂国旗,有损国格。大错特错!!
3:JP73航空航天片上飞机舱门都没关闭,能飞上天吗?价低片靓!航天题材。
我们不能说这例子里没有错误。但是这些错片远没到达珍邮价格的地步,确如老郭说的,还是低价片。
原来市场还是有自己的非个人的社会学的错邮语义标准的。简单的说,错邮是分为三个层次的。
1、单纯的设计或印刷上的错误。邮政视而不见的东西。邮政当成正常邮品发出来。这类例子太多,不用举例了。
2.,邮政发现了错误,做了修改,但是正品和错品一起销售。一个例子,是包含正错第的三邮小型张。至今这个小型张还是价格不高,正错价也没拉开。
3,发现错误,没有发行,或及时停止发行回收的。典型的是文革的一片红。这样的错版邮票,在新中国邮票中被公认的只有五种。这种邮票,由于被回收,存世量当然比没有回收的少得多。真正的错版珍邮就是从这里产生的。
所以在谈论错邮的时候,要遵守逻辑上的同一律。这样才有讨论的正确前提。必须首先讲清,你是在哪个层次上讲的错邮。不要把第二层次世界,尤其是第三层次世界的东西当做第一层次世界来谈论。这里的关键原因在于:我们是从市场经济学角度谈论邮票价值。要明白,错版邮票,珍邮,不是从美学或政治学角度讲的,是从经济学角度讲的。它首先遵从物以稀为贵的要求。如果有人不懂得这个道理,在含混错邮的旗号下大打珍邮牌子,那么这种人不是邮识可悲就是骗技可怜。
邮坛泛错论盛行,反映了邮市长期低迷条件下邮政和一些邮商的无奈和歧路。但愿邮市转暖后,泛错论不再泛滥。