邮市行情“短命论”的大意是:邮市行情不会长期持续下去,总有一天会下跌。持这种观点的网友是忽视了邮市行情本身固有的规律,即:邮品的价格只能是越来越高。因为邮票的发行量是固定的,随着损耗的增加,存世量只能是越来越少,价格必然是向上涨的。
说到这里,必然会有质疑。因为过去的历史来看,很多邮品价格曾经大跌过。这如何解释呢?只要阅读过本站”截留理论”的网友,很容易理解:曾经大跌的邮品都有一个货源增加的因素在起作用。截留主力随着邮品价格上涨逐步放货,打破了邮票数量是固定的这个关键因素,价格怎能不跌呢?
如果将截留主力所控制的行情等同于整个邮票行情发展规律,就是不明智的唯心主义观点,就会得出邮市行情“短命论”的观点。
诚然,1997年的行情消亡的时候,很多精品老票(例如:金猴、中美小版等)也跟着下跌,这是客观事实。这是因为1997年的行情是炒作截留新邮为主体的畸形行情,资金被圈走后,老票板块的后续资金也会因为匮乏而中道消亡。这个问题有必要看清楚,才不会干扰您对整个邮票行情的正确判断。
我们以为:邮票的行情是应当长期向上的,期间也许会有波动,但必然会按着“涨两步跌一步”的规律,这不是主观臆造,而是邮票本身的规律决定的。邮票投资活动至今已经风靡世界百余年,期间经历了两次世界大战,数次严重的金融危机,但是邮票的投资始终是收益颇丰的。
世界大战都没有使得邮票投资消亡,截留主力会有那么大的破坏力量吗?回答这个问题:就看看中国足球。过去我们和伊拉克的水平是不相上下的,但是二十年过去了,现在中国足球已经不能和伊拉克平分秋色了,可以得出的结论是:对于足球健康发展的破坏力量---赌球猛于战争!腐败猛于美国的导弹!再看看我们和小日本足球的差距,可以得出这样的结论:贪官猛于日本金融危机!
我们有什么理由不相信:炒作截留新邮对于邮票行情健康发展的危害不大于世界大战和金融危机呢?综上所述,除了截留主力控制的新邮领域以外,老票的行情一定会长期稳定的持续下去的。但是也应道高度重视,炒作截留新邮的巨大破坏作用.